СИСТЕМА ПРОВЕРКИ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ

                 Система проверки денежных знаков состоит из двух, связанных между собой, направлений:

1. способа определения последовательности и структуры приемов проверки;

2. способа построения таблицы проверки.

             Оптимизация проверки подлинности денежных знаков включает разработку оптимальной последовательности приемов контроля, которая обеспечивает оперативный контроль банкнот в потоковом режиме с четом важности защитных признаков, приборного оснащения рабочего места и текущей криминалистической ситуации. В построении таблицы проверки используются метод экспертных оценок.

             Для определения оптимальной последовательности приемов контроля следует решить такие задачи:

             1. Составляется перечень существующих защитных признаков.

             2. Перечень   защитных   признаков   сортируется   в   поре   убывания степени устойчивости  против  подделок.   В   таком  ряду  каждому  признаку  присваивается коэффициент  устойчивости,  соответствующий  его  месту  в  перечне   или  числу  в порядке увеличения, которое отражает относительную устойчивость против подделок защитных признаков в смежных позициях.

             3. Перечень защитных признаков  сортируется в порядке убывания  степени сложности идентификации. Степень сложности идентификации в первом приближении состоит из трех критериев:

· критерий времени;

· критерий сложности;

· критерий нагрузки.

             По критерию времени защитные признаки сортируются с учетом экспертно взвешенного количества времени в относительных единицах. Например, в экстренном контроле время контроля инфракрасной защиты можно принять равное 1 тогда как проверку микротекста экспертно можно оценить 3-4. По критерию сложности защитные признаки сортируются по количеству характеристик, которые следует контролировать в обязательном порядке. Например, в экстренном контроле при инфракрасной защите контролируется инфракрасный образ купюры - степень сложности 1 тогда как степень сложности ультрафиолетовой защиты может быть принята 2-3, так как при этом следует контролировать отсутствие свечения бумаги, люминесцирующий дизайн и волокла. При контроле микротекста следует контролировать сам текст его размер и способ печати, по отношению к инфракрасной защите ему присваивается коэффициент сложности 3.

             По критерию нагрузки определяется степень трудовых затрат и органолептических напряжений кассира при проверке защитного признака в потоковом режиме. Этот признак должен учитывать удобство визуального просмотра, манипуляции с купюрой. Например, экспертные оценки дают наименее нагруженный контроль инфракрасной защиты, тогда как для голограммы это значение может достигать 4-5, так как для определения подлинности голограммы следует поворачивать купюру с учетом сосредоточенности взгляда кассира на бликующих поверхностях, которые могут вызывать повышенную утомляемость глаз.

             За единицу критериев времени, сложности и нагрузки принимается значение в первой позиции.

             4. По суммарным коэффициентам выстраивается порядок проверки защитных признаков. Полученные коэффициенты для каждого защитного признака суммируются, а сами защитные признаки сортируются в порядке возрастания итоговых значений.

             Таким образом алгоритм оптимальной проверки купюры евро будет выглядеть таким образом.

                 В случае исключительно приборной проверки голограмму следует проверить либо в конце алгоритма, либо в самом начале, перед всеми проверками. Коэффициенты усредняются из некоторого числа оценок, которые даются участвующим в опросе экспертами кассирами и др. Следует подчеркнуть, что оптимальность последовательной проверки признаков является рекомендацией, и в каждом случае кассир вправе выбрать свой вариант наиболее отвечающий ситуации или его предпочтениям.

СИСТЕМА ПРОВЕРКИ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ

Rambler's Top100
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов
SPD.KIEV.UA - SEO сервис проверки доменов
Бесплатный счетчик и часы для сайта
PageRank индикатор

©  2005-2009 BM

п/п

Защитный признак

Перечень защитных признаков по критерию:

Суммарный

коэффициент для защитного признака

Итоговый порядок признака

 

 

важности

времени

сложности

нагрузки

1

Инфракрасная защита

1

1

1

1

4

1

2

Голограмма

2

2

2

4

10

4

 

Микротекст

 

4

 

3

13

5

4

Ультрафиолетовая защита

4

1

2

1

8

2

5

Просвет

5

1

1

2

9

3